Comments on: Que es un libertario? http://blog.guisho.com/guisho_2008/02/19/que-es-un-libertario/ Guisho's Blog Thu, 20 Nov 2008 12:21:27 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3 By: Discount Designer Clothing Blog http://blog.guisho.com/guisho_2008/02/19/que-es-un-libertario/#comment-2781 Discount Designer Clothing Blog Thu, 10 Jul 2008 17:38:13 +0000 http://blog.guisho.com/guisho_2008/02/19/que-es-un-libertario/#comment-2781 <strong>Discount Designer Clothing...</strong> I'm looking for Italian fashion designers to blog about... Discount Designer Clothing…

I’m looking for Italian fashion designers to blog about…

]]> By: lucky http://blog.guisho.com/guisho_2008/02/19/que-es-un-libertario/#comment-1021 lucky Mon, 03 Mar 2008 14:24:24 +0000 http://blog.guisho.com/guisho_2008/02/19/que-es-un-libertario/#comment-1021 si es justo lo de bancafé. por que las reglas eran así... la SIB esta para controlar que no pase nada y para proteger al usuario del sistema bancario debido a la desigualdad de negociacion.. (fallas del mercado). en un seguro sucede los mismo si a ti no te pasa nada no lo cobras.. pero los uqe les pasa algo lo cobran y puede que sea tu dinero... que tu dinero igual contablemente sigas teniendolo. igual con los impuestos... si esta gente se queda en la nada.. recuerda que esta gente es la misma que compra tus servicios o bienes. si tu banco hubiera quebrado... tu estarías respaldado. y lso impuestos de otros son los que te subsidiarion. pero realmente entiendo que no es el chiste estar apagando fuegos.. lo ideal es que los mecanismos de control del estado fueran mas eficientes. pero eso no tiene que ver con quitemos o apoyemos al estado, mas bien en que si el estado puede ser muy eficiente, igual que una empresa, todo es que le toque un buen gerente. que es utopico si, pero para mi es preferible buscar al buen gerente del estado, que irme por lo mas facil y no necesariamente optimo que sería venderle a responsabilidad a un gerente privado. si es justo lo de bancafé. por que las reglas eran así… la SIB esta para controlar que no pase nada y para proteger al usuario del sistema bancario debido a la desigualdad de negociacion.. (fallas del mercado). en un seguro sucede los mismo si a ti no te pasa nada no lo cobras.. pero los uqe les pasa algo lo cobran y puede que sea tu dinero… que tu dinero igual contablemente sigas teniendolo. igual con los impuestos… si esta gente se queda en la nada.. recuerda que esta gente es la misma que compra tus servicios o bienes. si tu banco hubiera quebrado… tu estarías respaldado. y lso impuestos de otros son los que te subsidiarion.
pero realmente entiendo que no es el chiste estar apagando fuegos.. lo ideal es que los mecanismos de control del estado fueran mas eficientes. pero eso no tiene que ver con quitemos o apoyemos al estado, mas bien en que si el estado puede ser muy eficiente, igual que una empresa, todo es que le toque un buen gerente. que es utopico si, pero para mi es preferible buscar al buen gerente del estado, que irme por lo mas facil y no necesariamente optimo que sería venderle a responsabilidad a un gerente privado.

]]> By: guisho http://blog.guisho.com/guisho_2008/02/19/que-es-un-libertario/#comment-1018 guisho Sat, 01 Mar 2008 18:37:39 +0000 http://blog.guisho.com/guisho_2008/02/19/que-es-un-libertario/#comment-1018 Gracias a todos por los comentarios. Respondiendo a las preguntas. Un estado pequeño no quiere decir un estado débil. Al decir que un estado debe tener poder limitado me refiero a que las decisiones de éste no afecten de manera arbitraria las decisiones de los individuos. Por ejemplo, el estado puede decidir que el pollo extrangero es malo y evitar su ingreso, o puede decir que ciertas cosas son inmorales o cosas parecidas. Ese tipo de poder (el endeudamiento público también), es el que no se debe dar al Estado. Otro problema serio, es que cuando el estado comienza a hacer cosas que no hace bien (porque no hay responsabilidades), se olvida de sus funciones principales. En Guate es triste ver que se hable tanto de ver si apoyamos o no la caza de ballenas en Japón, cuando cada día matan a 15 o más. Otro problema de un Estado sin límites es que siempre va a crecer, y como tiene monopolio en el uso de la fuerza, es muy difícil de parar. Con políticas colectivas me refiero a las políticas colectivas coercitivas. Por ejemplo: se me obliga a pagar seguro social, lo quiera yo, o no. Se me obliga a pagar salud pública, la use o no. Se me obliga a pagar la construcción de megaproyectos, los use o no. Todo lo que sea obligado, aunque tenga fines loables, no está bien. Con el caso de los bancos....los libertarios NO estamos de acuerdo en que el estado absorba las pérdidas. De echo estamos enfáticamente en contra. Por supuesto, los autores de estos delitos deben ser perseguidos y encarcelados (ahí es donde el estado ha de ser fuerte), pero los fondos no deben de ser pagados por el resto. Cuando yo meto mi pisto en un banco, tengo que buscar el que se vea más seguro. Si me quedan mal, no es culpa de los demás. Por ejemplo, yo no tenía cuenta en Bancafé, pero de mis impuestos salen las compensaciones para los que sí tenían ¿es justo eso? No!. Eso no quiere decir que yo no apoyaría una rifa, una donación, una campaña de lavar carros, o cualquier otra cosa para apoyar a los afectados. En cuanto al estado y la libertad tenemos dos opciones básicas (y cualquier sistema político cae en una de estas dos partes): o tenemos un estado pequeño y las desiciones recaen en el ciudadano, siendo este responsable del uso de su libertad; o tenemos un estado grande que decide por sus ciudadanos. A aquellos que temen que la libertad caiga en libertinaje, les pregunto: ¿creen ustedes que las personas en el congreso van a decidir mejor que uestedes sobre sus vidas? Yo firmemente creo que no. Gracias a todos por los comentarios.
Respondiendo a las preguntas. Un estado pequeño no quiere decir un estado débil. Al decir que un estado debe tener poder limitado me refiero a que las decisiones de éste no afecten de manera arbitraria las decisiones de los individuos. Por ejemplo, el estado puede decidir que el pollo extrangero es malo y evitar su ingreso, o puede decir que ciertas cosas son inmorales o cosas parecidas. Ese tipo de poder (el endeudamiento público también), es el que no se debe dar al Estado. Otro problema serio, es que cuando el estado comienza a hacer cosas que no hace bien (porque no hay responsabilidades), se olvida de sus funciones principales. En Guate es triste ver que se hable tanto de ver si apoyamos o no la caza de ballenas en Japón, cuando cada día matan a 15 o más. Otro problema de un Estado sin límites es que siempre va a crecer, y como tiene monopolio en el uso de la fuerza, es muy difícil de parar.

Con políticas colectivas me refiero a las políticas colectivas coercitivas. Por ejemplo: se me obliga a pagar seguro social, lo quiera yo, o no. Se me obliga a pagar salud pública, la use o no. Se me obliga a pagar la construcción de megaproyectos, los use o no. Todo lo que sea obligado, aunque tenga fines loables, no está bien.

Con el caso de los bancos….los libertarios NO estamos de acuerdo en que el estado absorba las pérdidas. De echo estamos enfáticamente en contra. Por supuesto, los autores de estos delitos deben ser perseguidos y encarcelados (ahí es donde el estado ha de ser fuerte), pero los fondos no deben de ser pagados por el resto. Cuando yo meto mi pisto en un banco, tengo que buscar el que se vea más seguro. Si me quedan mal, no es culpa de los demás. Por ejemplo, yo no tenía cuenta en Bancafé, pero de mis impuestos salen las compensaciones para los que sí tenían ¿es justo eso? No!. Eso no quiere decir que yo no apoyaría una rifa, una donación, una campaña de lavar carros, o cualquier otra cosa para apoyar a los afectados.

En cuanto al estado y la libertad tenemos dos opciones básicas (y cualquier sistema político cae en una de estas dos partes): o tenemos un estado pequeño y las desiciones recaen en el ciudadano, siendo este responsable del uso de su libertad; o tenemos un estado grande que decide por sus ciudadanos. A aquellos que temen que la libertad caiga en libertinaje, les pregunto: ¿creen ustedes que las personas en el congreso van a decidir mejor que uestedes sobre sus vidas? Yo firmemente creo que no.

]]> By: Miguel Arriaga http://blog.guisho.com/guisho_2008/02/19/que-es-un-libertario/#comment-1010 Miguel Arriaga Tue, 26 Feb 2008 02:50:11 +0000 http://blog.guisho.com/guisho_2008/02/19/que-es-un-libertario/#comment-1010 Guicho, que buen post! Tengo que estar de acuerdo con vos, la filosofía de la libertad es el esquema que ha hecho ricos a muchos países del mundo, al tener un estado limitado tenemos mas probabilidad de que este realice bien sus verdaderas funciones. La libertad es uno de los tesoros mas preciados que debe tener el ser humano, lo que pasa es que nosotros que la tenemos en bastante medida, a veces no la valoramos, pero definitivamente las personas que viven en paises donde no la tienen la han de anhelar. Guicho, que buen post!
Tengo que estar de acuerdo con vos, la filosofía de la libertad es el esquema que ha hecho ricos a muchos países del mundo, al tener un estado limitado tenemos mas probabilidad de que este realice bien sus verdaderas funciones.
La libertad es uno de los tesoros mas preciados que debe tener el ser humano, lo que pasa es que nosotros que la tenemos en bastante medida, a veces no la valoramos, pero definitivamente las personas que viven en paises donde no la tienen la han de anhelar.

]]> By: lucky http://blog.guisho.com/guisho_2008/02/19/que-es-un-libertario/#comment-1008 lucky Fri, 22 Feb 2008 14:19:10 +0000 http://blog.guisho.com/guisho_2008/02/19/que-es-un-libertario/#comment-1008 yo solo tengo dos preguntas si el estado debe velar por la seguridad del individuo, como piensas que lo va a lograr quitandole poder. Cuando dices que los libertarios rechazan ideas colectivas a que te refieres?? tenía esa duda, y además me parece que el comentario de @libertario... tiene un punto de vista valido... cuando se trata de ganancias defendemos la rpopiedad privada. pero cuando hay perdidas que actue el gobierno... yo solo tengo dos preguntas

si el estado debe velar por la seguridad del individuo, como piensas que lo va a lograr quitandole poder.

Cuando dices que los libertarios rechazan ideas colectivas a que te refieres??

tenía esa duda, y además me parece que el comentario de @libertario… tiene un punto de vista valido… cuando se trata de ganancias defendemos la rpopiedad privada. pero cuando hay perdidas que actue el gobierno…

]]> By: guisho http://blog.guisho.com/guisho_2008/02/19/que-es-un-libertario/#comment-1007 guisho Wed, 20 Feb 2008 18:12:10 +0000 http://blog.guisho.com/guisho_2008/02/19/que-es-un-libertario/#comment-1007 Gracias e por la visita. ¿Dónde está escrito eso de privatizar ganancias y hacer colectivas las pérdidas? Eso no lo puse yo. Cuando truena un banco ir bajo las faldasa del gobierno ¿qué libertario ha dicho eso? Tampoco se trata de poner palabras en la boca ajena. :) Saludos, Luis Gracias e por la visita. ¿Dónde está escrito eso de privatizar ganancias y hacer colectivas las pérdidas? Eso no lo puse yo. Cuando truena un banco ir bajo las faldasa del gobierno ¿qué libertario ha dicho eso?

Tampoco se trata de poner palabras en la boca ajena. :)

Saludos,

Luis

]]> By: m http://blog.guisho.com/guisho_2008/02/19/que-es-un-libertario/#comment-1006 m Wed, 20 Feb 2008 18:05:59 +0000 http://blog.guisho.com/guisho_2008/02/19/que-es-un-libertario/#comment-1006 Libertario: Defender la propiedad privada. Privatizar las ganancias y hacer colectivas las pérdidas. Quieren que el gobierno saque las manos de todo, pero cuando truenan los bancos ahi vienen corriendo a meterse bajo las faldas del gobierno... Libertario:

Defender la propiedad privada.

Privatizar las ganancias y hacer colectivas las pérdidas.

Quieren que el gobierno saque las manos de todo, pero cuando truenan los bancos ahi vienen corriendo a meterse bajo las faldas del gobierno…

]]> By: guisho http://blog.guisho.com/guisho_2008/02/19/que-es-un-libertario/#comment-1005 guisho Wed, 20 Feb 2008 16:43:42 +0000 http://blog.guisho.com/guisho_2008/02/19/que-es-un-libertario/#comment-1005 Romero, gracias por la visita. Tengo que no concordar con tu opinión. Si cambio por :"libertad" el término "poder" lo que diría es "la Libertad corrompe" y nunca podré estar de acuerdo con eso. La libertad inherente a la naturaleza humana, es parte de su ser. Hay mucho que hablar sobre esto, pero no me caben muchas dudas en cuanto a la libertad como valor intrínseco al hombre. Segundo, la libertad absoluta es algo que no existe. Vos no tenés la libertad de hacer todo lo que querrás. Hay límites, y esos límites son los derechos del otro. Hacé lo que querrás mientras no me agredás. Y por cierto esos límites han de ser defendidos para evitar los excesos de poder. Sobre la propoiedad quiero escribir también. Tu primera propiedad es la propiedad sobre vos mismo, esa es tu propiedad privada más básicas. Todas las demás devienen de esta propiedad. Y sí creo que es necesaria defenderla para preservar tu libertad y vida. En fin, hay mucho para hablar en esto (no pelear!). Saludos, Luis H. Romero, gracias por la visita.

Tengo que no concordar con tu opinión.

Si cambio por :”libertad” el término “poder” lo que diría es “la Libertad corrompe” y nunca podré estar de acuerdo con eso. La libertad inherente a la naturaleza humana, es parte de su ser. Hay mucho que hablar sobre esto, pero no me caben muchas dudas en cuanto a la libertad como valor intrínseco al hombre.

Segundo, la libertad absoluta es algo que no existe. Vos no tenés la libertad de hacer todo lo que querrás. Hay límites, y esos límites son los derechos del otro. Hacé lo que querrás mientras no me agredás. Y por cierto esos límites han de ser defendidos para evitar los excesos de poder.

Sobre la propoiedad quiero escribir también. Tu primera propiedad es la propiedad sobre vos mismo, esa es tu propiedad privada más básicas. Todas las demás devienen de esta propiedad. Y sí creo que es necesaria defenderla para preservar tu libertad y vida.

En fin, hay mucho para hablar en esto (no pelear!). Saludos,

Luis H.

]]> By: RomeroGT http://blog.guisho.com/guisho_2008/02/19/que-es-un-libertario/#comment-1004 RomeroGT Wed, 20 Feb 2008 15:11:47 +0000 http://blog.guisho.com/guisho_2008/02/19/que-es-un-libertario/#comment-1004 "Dijeron por ahí que el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente." Cambia poder por libertad y ese es mi argumento contra lo radical que es un "libertario", porque la libertad es poder, lo otro es que parece hacer al individuo uno solo objeto con su propiedad privada porque parece ser lo que defiende sobre todo. “Dijeron por ahí que el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente.” Cambia poder por libertad y ese es mi argumento contra lo radical que es un “libertario”, porque la libertad es poder, lo otro es que parece hacer al individuo uno solo objeto con su propiedad privada porque parece ser lo que defiende sobre todo.

]]>